交易所 jiaoyisuo 分类>>
昂立教育(6006612025年全球Top加密货币交易所权威推荐):昂立教育关于出售全资子公司股权
交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么
2021年1月,因赛领旗育在借款到期后未按《借款协议》约定偿还本金及利息,公司向上海金融法院提起诉讼。经上海金融法院调解,公司与赛领旗育、上海赛领交大教育股权投资基金合伙企业(有限合伙)达成和解协议:赛领旗育应于2021年3月31日之前向公司一次性偿还借款本金、借款利息以及罚息,若赛领旗育未按前述履行金钱给付义务,公司有权就上海赛领交大教育股权投资基金合伙企业(有限合伙)所持有的99.6%的赛领旗育财产份额折价或拍卖、变卖处置所得受偿。
2022年1月,经公司第十届董事会第三十三次会议审议通过《关于拟收购上海赛领旗育企业管理咨询中心(有限合伙)100%财产份额的议案》,同意公司通过全资下属公司上海珀图企业管理咨询有限责任公司或其他指定主体(以下简称“珀图企业”)在董事会授权金额范围内参与司法拍卖竞拍赛领旗育99.6%财产份额,如竞拍成功,公司全资下属公司上海珀幂企业管理咨询有限责任公司(以下简称“珀幂企业”)以0元对价协议受让赛领旗育0.4%财产份额,并在珀图企业、珀幂企业持有赛领旗育100%财产份额后对赛领旗育下属公司进行股权结构调整,以剥离处置赛领旗育并取得其核心资产STAREDUCATIONINVESTMENTLIMITED(以下简称“STAR公司”)100%股权。具体内容参见《关于拟收购上海赛领旗育企业管理咨询中心(有限合伙)100%财产份额暨关联交易的公告》(公告编号:临2022-002)。
按照董事会审议通过的收购方案,珀图企业通过司法拍卖以80万元竞得赛 领旗育99.6%财产份额,并于2022年1月21日收到上海金融法院的《执行裁定 书》【(2021)沪74执211号之一】。珀幂企业以0元对价协议受让赛领旗育 0.4%财产份额,公司取得赛领旗育100%财产份额。2022年1月24日,赛领旗育 向公司全资下属公司上海十春企业管理咨询有限责任公司转让其持有的STAR公 司100%股权。具体内容参见《关于拟收购上海赛领旗育企业管理咨询中心(有 限合伙)100%财产份额暨关联交易的进展公告》(公告编号:临2022-005)。 在公司取得赛领旗育核心资产—STAR公司100%股权后,为规避赛领旗育的 潜在财务风险,保障公司利益,2022年2月,在公司完成对赛领旗育下属公司 股权结构调整后,公司转让珀图企业、珀幂企业100%股权,以剥离赛领旗育。 剥离处置赛领旗育后,STAR公司及KPS的股权结构图如下:2021年3月22日,公司第十届董事会第二十六次会议审议通过了《公司关于向英国ASTRUM EDUCATION LIMITED公司提供借款暨关联交易的议案》,同意公司对英国ASTRUMEDUCATIONLIMITED(简称“AEL”)提供250万元英镑的有息借款,补充其经营所需的流动资金。具体内容详见公司《关于向英国ASTRUMEDUCATIONLIMITED公司提供借款暨关联交易的公告》(公告编号:临2021-010)、《关于向英国ASTRUMEDUCATIONLIMITED公司提供借款暨关联交易的进展公告》(公告编号:临2021-038)。
根据银信资产评估有限公司出具的评估报告,KPS股东全部权益价值为5万英镑(折合约48万元人民币)。基于评估结果,经双方协商一致,本次交易对价为8万英镑(折合约76.01万人民币),预计对公司产生约2,000万元的投资收益(未考虑税费等,最终数据以会计师事务所出具的公司审计报告为准)。根据《上海证券交易所股票上市规则》及《公司章程》等相关规定,本次交易在董事会审批权限范围内,无需提交股东大会审议。本次交易不构成关联交易,也不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。
根据银信资产评估有限公司2025年9月2日出具的《上海新南洋教育科技有限公司拟股权转让所涉及的KensingtonParkSchoolLimited股东全部权益价值资产评估报告》【银信评报字(2025)第090043号】,经采用收益法评估,在评估基准日2025年7月31日,KPS所有者权益账面价值为-1,983.43万元人民币,评估值为5万英镑(折合约48万元人民币),评估增值2,031.43万元,增值率102.42%。
资产基础法和收益法评估考虑的角度不同,资产基础法是从资产的再取得途径考虑的,反映的是企业现有资产的重置价值。收益法是从企业的未来获利能力角度考虑的,反映了企业各项资产的综合获利能力。收益法在评估过程中不仅考虑了被评估单位申报的账内账外资产,同时也考虑了如企业拥有的稳定学生资源、科学的经营管理水平、教学能力等对获利能力产生重大影响的因素,而这些因素未能在资产基础法中予以体现,因此收益法的评估结果高于资产基础法的评估结果。
公司自“双减”政策实施后,积极推进战略转型,形成了以素质教育、职业与基础教育、国际教育、成人教育四大板块为核心的业务体系。KPS位于英国伦敦,虽具品牌价值,但其运营模式、课程体系与公司国内业务的协同性不足,公司国际教育板块的核心已转向“语培+留学”双轮驱动的C端业务及B端合作办学项目,而非直接运营海外学校。此外,海外教育市场环境复杂,管理成本高企,根据财务预测,KPS在2025至2027财年预计将持续处于EBITDA亏损状态,这与公司追求稳健财务表现和股东回报的目标相悖。