交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么

　　这就是 Web3 的日常现实。以太坊作为使用最广泛的智能合约平台，每秒仅处理 15-30 笔交易。在 NFT 掉期、清算和 memecoin 旺季等高需求时期，底层网络会堵塞，费用飙升，而 Layer-2 是唯一的逃生出口。这些 Layer-2 Rollup 通过将执行转移到链下，在降低 Gas 费用的同时，提供了巨大的吞吐量，但也带来了新的权衡：流动性碎片化、桥接复杂、信任模型差异化以及用户体验略有缺陷。

　　另一方面，Solana 追求高性能的单体设计：它将共识和执行集中在一条链上，从而实现了极快的出块时间和并行执行。实际上，Solana 在全局状态机上通常可以处理 3,000-4,000 TPS，远远超过以太坊的吞吐量。这种设计在正常情况下可以实现低费用和近乎即时的最终确定性。然而，Solana 的单链架构在极端负载下也表现出了压力。在使用量激增期间，由于所有 dApp 都在争夺相同的全局资源，Solana 会经历拥堵甚至中断。

　　例如，历史上，流量的急剧增加（例如流行的 NFT 铸币或套利机器人）会导致区块停滞和交易失败。值得注意的是，2024 年 2 月，Solana 运行时触发的一个错误导致网络暂停近五个小时。即使网络保持正常运行，用户和机器人也经常会在高峰需求期间看到交易失败或超时，从而破坏了 Solana 原本强大的用户体验。事实上，Solana 上的高频交易者观察到，当网络拥堵时，交易的失败率高达 75% 。发生这种情况的原因是 Solana 的领导者调度和 QoS（服务质量）优先级偏向某些验证者，并且当太多交易涌入时，许多交易根本无法及时被纳入。

　　除了吞吐量限制之外，这两个生态系统都面临着 MEV 的利用和不可预测的执行力问题。Solana 尽管采用了公开的领导者调度机制，但仍面临着自身的 MEV 动态问题。Solana 的权益加权交易调度机制意味着大型验证者或订单流专家可以达成交易，优先处理某些账外交易。这种缺乏透明度的现象导致了中心化问题，即人脉广泛的机器人或公司能够快速访问，而普通用户的交易却举步维艰。尽管 Solana 引入了优先费用和Jito（一款专门的 MEV 感知客户端）等解决方案，以打造更开放的费用市场，但潜在的问题依然存在：当网络繁忙时，包容性就会变成一场竞价战或内部人士的游戏，普通用户将面临不确定性和交易延迟。

　　Raiku 诞生于一个简单的观察：并非所有区块链工作负载都需要在同一个拥挤的厨房中运行。2023年末，一组研究人员和 Solana 资深人士开始询问如何才能在不失去链上优势的情况下从 Solana 的 L1 卸载繁重的计算。该计划最初是一个研究项目（由超级团队和 Solana 基金会支持），源于他们对以以太坊为中心的基础设施“停滞不前”的沮丧。以太坊的生态系统虽然拥有丰富的 Layer-2，但并没有像这些研究人员所希望的那样在性能或开发者体验方面实现飞跃，rollup 正在取得渐进式进展，但仍然依赖于相对缓慢和拥挤的基础层。相比之下，Solana 代表着一个尝试不同事物的机会：它的 L1 已经很快，并证明了网络规模的区块链是可能的，但它也可以通过改进其架构来改进。

　　Raiku 团队指出，到 2024 年 1 月，许多 Solana 应用程序“自然而然地倾向于”扩展架构，或者换句话说，项目正在尝试构建自己的迷你汇总或隔离执行层，以进一步扩展基础层的吞吐量。由于缺乏官方框架，一些团队尝试重新利用 Sovereign SDK（用于独立链）等工具来创建 Solana 扩展或可以说是汇总。结果并不理想：在 Solana 上滥用面向以太坊的汇总框架导致性能低下和大量摩擦。每个推出自己的扩展的项目都会导致状态碎片化（基本上会遇到以太坊存在的所有问题）和重复工作。更重要的是，这些 DIY 解决方案无法与 Solana 的设计干净地集成，它们遇到了数据吞吐量限制、时间问题以及无法与 Layer1 共享状态或账户的问题。

　　Raiku 的创始团队由Robin A. Nordnes等人领导，他们着手解决这个问题，从根本上构建了一个与 Solana 紧密耦合的“边缘计算”层。在调研了 Aptos 和 Sui 等其他新的 L1 层之后，他们选择了 Solana，认为 Solana 具有独特的优势，能够支持他们的愿景。Solana 拥有庞大的用户群、强大的开发者社区和基础扎实的架构（常被比作早期快速改进的以太坊）。重要的是，Solana 的领导层和生态系统乐于创新，核心开发人员每隔几周就会发布更新，并且对新的扩展方法充满热情。他们的想法并非要推出另一个独立的 L1 层，也不是要创建一个完全独立的分片，而是以一种互补的方式扩展 Solana。

　　Raiku 设计的一个关键洞察是，许多高规模的 dApp 并不需要与整个全局状态持续交互。一些应用程序可以在很大程度上独立运行（它们自己的订单簿或游戏引擎逻辑），只要它们能够偶尔结算到主链，并在需要时利用其安全性和流动性。正如 Nordnes 所解释的那样，“大多数具有大规模潜力的用例并不需要始终具备状态可组合性”。您可以将应用程序的执行沙盒化在其自己的区域（例如 L2）中，但仍然可以获得主链在结算最终性、共享用户账户、链上价格数据和资产安全等方面的优势。

　　这一认识支撑了 Raiku 的架构：它致力于为应用程序提供自己的主权执行环境（这样它们就不会受到其他环境的瓶颈限制），同时保持 Solana 的 Layer1 的优势（一个统一的资产和身份空间，以及一个高性能的结算层）。在以太坊世界中，人们可以尝试通过启动 Optimistic Rollup 或 ZK Rollup 来实现类似的目标，但正如团队所指出的，“你可以在以太坊中构建 Layer2，但你仍然受到底层 Layer1 的严重限制” 。即使最好的 Rollup 也会受到以太坊数据发布吞吐量、延迟和升级时间表的限制（修复 Layer1 将需要十年）。Raiku 团队没有等待，而是看到了利用 Solana当前优势并在此基础上进行创新的机会。

　　从技术上讲，扩展类似于 Rollup 或侧链，它被贴上了标签，或许也低估了 Raiku 团队正在构建的功能。Raiku 采用了“边缘计算”一词来描述其执行区。“边缘计算”一词借用自传统 IT（指在网络边缘进行的计算，更接近需要计算的地方）。Raiku 的边缘计算环境并非与 Solana 竞争的独立区块链，而是位于 Solana 网络边缘的模块化执行区，专为处理具有确定性性能的特定工作负载而构建。这个术语与 Web2 基础设施团队和机构参与者产生了共鸣，弥合了Rollup与人们熟悉的边缘服务器之间的概念鸿沟。本质上，Raiku 提供集成为 Solana 边缘计算区的自定义类似 Rollup 的环境（扩展）。这赋予了开发者执行自主权，即可以自由地运行自己的逻辑和调度，而无需费力地启动一条全新的链或分散跨生态系统的用户。

　　借助 Raiku 的边缘计算环境，我们不再将二层网络视为位于一层网络 (L1) 之上的外部附加组件，而是网络架构不可或缺的一部分，是一层网络 ( L1)的延伸，位于网络边缘，靠近用户和应用程序。Raiku 将其称为“模块化执行区”，强调您可以将不同的模块（每个模块都是一个执行运行时/虚拟机）插入到一个统一的系统中。这些模块化执行区允许开发人员将不同的执行运行时或自定义虚拟机插入到一个统一的系统中，从而使他们能够以无与伦比的控制力塑造底层应用程序逻辑。

　　因此，在本报告中，我们始终交替使用“边缘计算环境”、“扩展”和“模块化执行区”，以反映Raiku理念的具体含义。展望未来，随着Raiku主网的上线和更多市场推广，您可能会看到“Raiku边缘计算”成为一个品牌术语，就像Polkadot的“平行链”或Avalanche的“子网”一样。这种术语也使得新功能的表达更加便捷：例如，Raiku可以说“在一周内在Solana上部署您自己的边缘计算环境”，这听起来就像搭建云环境一样，因此开发人员对此很熟悉。

　　一些吞吐量最高的应用程序（交易所、游戏、支付网络）可以在大部分活动中在孤立环境中运行，仅在需要时才使用主链。Raiku 通过提供选择性加入隔离机制来应对这种情况，将这些应用程序从全局内存池竞争中解放出来，同时仍允许它们在必要时访问 Layer-1 流动性/状态。这与以太坊 DeFi 的理念截然不同，在以太坊 DeFi 中，所有内容都高度交织在一条链上（这种理念虽然强大，但当每个小应用都需要全局原子可组合性时，就无法扩展）。Raiku 认识到时间或上下文可组合性（仅在需要时）在许多情况下就足够了，从而实现了巨大的性能提升。

　　尽管引入了模块化分区，Raiku 仍努力避免多链带来的用户体验难题。全局账户和编排引擎确保从用户角度来看，Solana 仍然是一个网络。您无需管理不同链/分区上的多个代币以支付 Gas，也无需手动切换 RPC 端点。您与 Solana 交互，Raiku 会在后台根据您的情况将您的交易路由到扩展链或主链。这与 Cosmos 应用链模型，甚至以太坊的 Layer-2 架构截然不同，在这些架构中，使用新的链意味着新的代币、新的区块浏览器以及思维模式的转变。

　　Raiku 的边缘计算区域更像是“网络扩展”，而非独立的网络，这表明它们扩展了 Solana，而非与其竞争。其架构优势在于网络效应的保留：SOL 代币的效用仍然支撑着整体（费用、质押），而 Solana 的社区也不会分裂成数十条小链。这回应了人们对以太坊以 rollup 为中心的路线图的一个常见批评，即以太坊可能仅仅成为一个结算层，而用户活动则会迁移到各种 Layer-2 代币和生态系统，这可能会削弱以太坊的经济安全性。Raiku 的方法增加了容量，并将其置于 Solana 的经济保护伞之下。

　　Raiku 不会创建新的基础共识机制，也不会要求用户将资金委托给一组全新的验证者（事实上，Raiku 不会单独托管资金，资产仍保留在 Solana 上）。这比推出自主应用链或新的 Layer-1 更具优势。如果一个项目现在选择启动自己的链（无论是通过 Cosmos SDK、Avalanche 子网还是某种自主 rollup 方案），它都面临着一项艰巨的任务：引导验证者、激励他们（通常通过通胀性新代币奖励）以及确保与其他生态系统的桥梁连接。Raiku 通过在 Solana 的验证者社区上构建并通过全局账户进行原生桥接，从而简化了这一过程。

　　在以太坊上，尽管有所改进，用户仍然担心在发送 Uniswap 交易时会被套利机器人狙击。在 Solana 上，用户担心网络繁忙时交易“无法完成”。Raiku 希望消除这些担忧，让区块链以最佳方式让人感觉可靠且“无聊”，就像 AWS 基础设施一样，如果你安排了一项任务，你就会相信它会按时运行。这对于机构采用（需要 SLA 和可预测性）和广大消费者使用（没有人愿意不断发送“提交”指令，希望一笔交易能够成功）来说是一个关键的卖点。

　　Drift 是一家领先的基于 Solana 的永续合约交易所，处理海量交易。2025 年初，他们推出了Swift 协议，这是一个直接基于 Solana 构建的链上超低延迟撮合引擎。它将订单簿和撮合逻辑保存在链上，然后将已成交的交易路由到 Drift 的永续合约程序进行结算。Swift 虽然具有创新性，但仍面临一个限制：当需要在 Solana Layer1 上结算这些撮合交易时，它会受到通常的网络状况的影响，并且可能会出现延迟或争用（尤其是在市场波动且许多交易所活跃的情况下）。

　　进入 Raiku：类似 Drift 的 DEX 可以为其交易引擎部署专门的边缘计算扩展。在此扩展中，订单可以以微秒级精度在链上（扩展中）匹配并立即完成，甚至比 Solana 400 毫秒的区块时间还要快得多。该扩展可以使用针对交易优化的 Light SVM，实现每秒数千次操作（例如，匹配买卖价、更新交易者仓位），并具有确定性的时间安排。至关重要的是，使用 Raiku 的保证纳入功能，一旦交易匹配成功，就可以安排在下一个 Solana 区块上进行结算，且没有任何不确定性。无需再争分夺秒或祈祷交易能够入账，交易结算将提前预留并确认。

　　使用 Raiku，可以创建一个支付扩展，本质上是一个专门用于支付交易的（边缘计算）区域。该扩展可以针对简单的代币转账进行优化，包括专门/优化的环境或轻量级 SVM，以实现效率最大化。通过 Raiku 的带宽预留，支付运营商（例如稳定币发行商或 CBDC 平台）可以持续预留吞吐量，例如 500 TP/S，以确保其交易始终能够顺利进行，无论外部需求如何。发送资金的用户将获得即时确认（不会出现交易卡顿）。

　　Raiku 可能会模糊中心化交易所和 DeFi 之间的界限。其架构允许类似“受监管的 DeFi 专区”的模式，只有经过 KYC 认证的实体（例如机构）参与，从而在确保合规的同时仍能在 Solana 上结算。该网站暗示了“具有卓越用户体验的混合中心化交易所/去中心化交易所”的设想，即由中心化交易所（或联盟）提供流动性，但交易在公共网络扩展上结算。借助边缘计算，这样的平台可以提供中心化交易所（专用硬件上的撮合引擎）的速度，以及 DeFi 的透明度和托管优势（在 Solana 上结算）。

　　虽然 Raiku 的重点似乎首先放在 DeFi 和金融市场，但该框架的应用范围非常广泛。对于实时游戏或虚拟世界，Raiku 可以支持处理快速游戏状态更新的扩展程序（想象一下一款完全链上的快节奏游戏，Raiku 的调度机制可以确保操作在及时的 tick 系统中完成）。对于 Solana 上的社交网络或消息应用，Raiku 可以提供吞吐量来应对活动高峰（例如，一条引发数千条回复的热门帖子，可以通过扩展程序进行处理，以免主链被淹没）。

　　首先是可预测的打包：通常情况下，用户的交易可能会停留在内存池或队列中，希望被打包到下一个区块（或者由于负载激增而被丢弃），而 Raiku 的设计旨在提供打包和时间方面的硬性保证。通过 Raiku 提交的交易可以获得“提前”打包确认，实际上是在即将生成的区块中进行预留。这是通过 Raiku 新颖的调度和拍卖机制（我们稍后会讨论）实现的。对于用户和 dApp 开发者来说，这意味着不再需要发送垃圾交易或焦急地等待关键交易是否被挖矿，您可以在几毫秒内知道您的交易是否被安排在未来的特定时间段内。这种对确定性和可预测执行的关注是其关键区别所在。以太坊上的传统 L2 可以提高费用和吞吐量，但它们通常无法准确保证交易何时到达 L1（尤其是对于具有挑战期的 Optimistic Rollup 而言）。相比之下，Raiku 在 Solana 上提供了时间段保证，Solana 是一个以 400 毫秒出块时间而闻名的 L1 平台。 Raiku 本质上通过“全局调度程序”扩展了 Solana，应用程序可以利用该调度程序来保留块空间。

　　另一个主要优势是故障隔离。在单片 L1 中，如果一个应用程序（比如，一个流行的 NFT 铸币程序）突然消耗大量资源或崩溃，它可能会导致整个链降级或停止。我们已经在 Solana 上看到了这一点，一个 dApp 的工作负载可能会导致整个网络的速度下降。使用 Raiku，应用程序可以在隔离的执行区（也称为边缘计算）中运行。如果其中一个区域遇到问题，例如，失控的程序消耗了过多的计算，它不会直接阻塞 Solana 的主链或其他区域。故障被限制在该扩展环境中。Solana 的共识不受影响，其他扩展继续正常进行。这种故障隔离类似于在网络上有多个“沙箱”：每个应用程序（或应用程序组）可以使用专用的容量片段，甚至可以拥有自定义参数，而不会危及整体的稳定性。

　　至关重要的是，Raiku 的架构保留了 L1 和 L2 共同追求的目标：安全性和主权。每个 Raiku 扩展环境都拥有执行主权，这意味着应用程序开发者可以根据自身需求自定义执行逻辑、虚拟机和参数（从这个意义上说，这是他们“自己的链”），但他们无需从头开始构建一组新的矿工或验证者。Raiku 利用与 Solana 验证者集同步工作的验证者网络。实际上，Raiku 验证者将是选择运行 Raiku 软件（验证者客户端的 Sidecar）的 Solana 验证者，并可能因此获得额外费用。这意味着从第一天起，安全性就具有专业性和稳健性，您拥有一组经验丰富的验证者掌舵，并且无需为安全性而单独使用代币。

　　Raiku 的核心是一种全新的区块空间管理方式。Raiku 摒弃了临时的先到先得内存池模型，而是实现了一个插槽拍卖市场。应用程序或用户可以提前竞标 Solana 上即将推出的插槽（或者更确切地说，是 Raiku 协调的调度方案），从而确保其交易的优先权。中标者会提前收到“纳入信号”，这实质上保证了他们的交易（或交易包）将被纳入特定的未来区块或区块序列。这些拍卖是权益加权和原子性的，这意味着调度遵循 Solana 权益的分配（拥有更多权益的验证者拥有更大的容量来纳入预留交易，从而实现激励机制的协调），并且交易可以以捆绑的形式预留，并按顺序执行而不会中断。结果是，Raiku 用户现在可以更快地获得确认，因为他们的执行“票”已经得到保障。

　　提到“像 Arbitrum Orbit 这样的项目将在 Solana 上部署”，这表明以太坊 L3 或定制链可以通过 Raiku 有效地接入 Solana。这意义重大：这意味着以太坊 dApp 无需放弃 Solana 的代码库即可享受其性能和用户群。所有这些都由全局账户实现，用户甚至无需切换钱包或桥接代币；EVM 扩展程序将识别相同的钱包（可能通过地址派生或映射），并可以使用 Solana 的原生资产。

　　在机构层面，Raiku 或许是开启 Solana 被企业认真采用的关键。银行、对冲基金、游戏公司、社交媒体新贵，所有这些最终都可以安心地在链上构建，因为他们所需的性能和控制力都已具备。Solana 已经成为对机构用户较为友好的区块链之一（Jump 等公司已投资其技术）；Raiku 承诺提供细粒度的执行控制和高可靠性，进一步增强了 Solana 的吸引力。机构级意味着 99.999% 的正常运行时间、交易截止时间、必要的隐私保护、合规性挂钩——所有这些 Raiku 都可以实现（通过隔离扩展、调度等）。

　　旅程才刚刚开始，Raiku 目前处于测试网阶段，主网计划于 2025 年底上线，但基础架构和方案已经到位。它解决了我们在一开始列出的痛点：扩展限制（通过增加模块化吞吐量解决）、MEV 漏洞利用（通过可预测的排序和拍卖机制最大程度降低）、再质押挑战（通过更可控的方式避免）、碎片化状态（通过全局账户解决）以及性能问题（通过保证包容性和故障隔离解决）。因此，Raiku 是一个整体解决方案，而非零散的修补。