交易所 分类>>

2025年全球Top加密货币交易所权威推荐知识产权法律故事 提供游戏交易服务被判赔300万元法院如何认定责任?

2025-06-25 17:03:53
浏览次数:
返回列表

  交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么广州知识产权法院经审理认为,互联网用户实行实名注册制,不得非法买卖、出租、出借互联网账号等是我国互联网行业经营者应当遵守的法律法规和商业道德。B公司作为网络服务提供者,明知相关的法律法规和行业商业道德,仍为用户提供游戏账号交易服务,干扰网络游戏账号实名注册制和未成年人网络游戏防沉迷实名验证系统相关要求的落实,违反诚实信用原则和公认的商业道德,扰乱互联网行业的市场竞争秩序,损害其他经营者、消费者合法权益和社会公共利益,认定其提供涉案游戏账号交易服务的行为构成不正当竞争。

  然而,对于用户非法或不正当获取的游戏币,例如利用外挂等破坏计算机程序的非法“打金”行为,B公司没有尽到谨慎的注意义务,也没有采取相应的防范措施,反而为其提供交易服务,从中获取利益。该行为违反公认的商业道德,扰乱互联网行业的市场竞争秩序,损害其他经营者、消费者合法权益和社会公共利益。因此,广州知识产权法院认定B公司为用户非法或不正当获取的游戏币提供交易服务的行为构成不正当竞争。一审判决并无不当,遂驳回上诉,维持原判。

  本案系侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷,广州知识产权法院认定B公司作为提供游戏交易服务的专业市场主体,避开网络用户注册实名制和未成年人防沉迷机制及破坏游戏运营机制,为游戏用户提供游戏账号和游戏币非法交易行为,构成不正当竞争行为。该案表明法院主动适应互联网产业发展的新形势新要求,通过发挥裁判的规范引导作用,规范引导互联网健康发展,维护互联网产业的公平竞争秩序和游戏产业的健康发展,充分保护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益,积极营造诚实守信的市场环境。

搜索